連云港市生態(tài)環(huán)境局

行政處罰決定書(shū)

連贛環(huán)行罰〔2024〕9號(hào)

當(dāng)事人：連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司

法定代表人：魏本軍

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320707MA21NDAF9P

住所：連云港市贛榆區(qū)柘汪鎮(zhèn)甘縣村228國(guó)道北側(cè)

連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“當(dāng)事人”）環(huán)境違法一案，我局經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，現(xiàn)已審查終結(jié)。

一、事實(shí)和證據(jù)

2024年3月12日，我局生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員對(duì)連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人海水廢水排放口正在外排廢水，我局委托江蘇綠水青山檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)海水廢水排放口采集水樣，檢測(cè)報(bào)告（LQ20240311010207W01）結(jié)果顯示：當(dāng)事人海水廢水排放口外排廢水中化學(xué)需氧量排放濃度為94mg/L，超過(guò)當(dāng)事人排污許可證中化學(xué)需氧量許可排放濃度限值（50mg/L）88%；海水廢水排放口外排廢水中懸浮物排放濃度為19mg/L，超過(guò)當(dāng)事人排污許可證中懸浮物許可排放濃度限值（10mg/L）90%。

以上事實(shí)，有如下證據(jù)為證，可以認(rèn)定：

1.2024年3月12日，由當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人秦*提供的當(dāng)事人統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證書(shū)（營(yíng)業(yè)執(zhí)照）復(fù)印件1份，證明當(dāng)事人的主體身份，確定違法主體；

2.2024年3月12日，由當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人秦*提供的法定代表人魏本軍身份證復(fù)印件1份，確定法定代表人身份信息；

3.2024年3月12日，由當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人秦*提供的本人身份證復(fù)印件1份，證明其個(gè)人身份信息；

4.2024年3月12日，由當(dāng)事人提供的授權(quán)委托書(shū)1份，證明秦*受連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司委托接受生態(tài)環(huán)境部門(mén)的調(diào)查，并簽署在調(diào)查過(guò)程中的相關(guān)文件及筆錄；

5.2024年3月12日由當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人秦*簽字確認(rèn)的《行政法律文書(shū)送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)》1份，確定法律文書(shū)送達(dá)地址；

6.由當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人秦*簽字確認(rèn)的執(zhí)法人員于2024年3月12日對(duì)當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)做的《現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘察）筆錄》1份，證明江蘇綠水青山檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)當(dāng)事人的污水總排口外排廢水進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采樣的事實(shí)；

7.2024年4月1日由江蘇綠水青山檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)有限公司出具的檢測(cè)報(bào)告（LQ20240311010207W01）一份，證明當(dāng)事人2024年3月12日海水廢水排放口排放的廢水中化學(xué)需氧量為94mg/L、懸浮物為19mg/L；2024年4月2日，我局向當(dāng)事人直接送達(dá)了檢測(cè)報(bào)告（LQ20240311010207W01），當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人秦*于2024年4月2日簽收；

8.2024年3月12日由當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人秦*提供的《排污許可證（副本）》（節(jié)選）復(fù)印件1份，證明當(dāng)事人化學(xué)需氧量及懸浮物的許可排放濃度限值；

9.連云港市生態(tài)環(huán)境局行政處罰決定書(shū)（連贛環(huán)行罰字〔2022〕22號(hào)）復(fù)印件1份，證明當(dāng)事人兩年內(nèi)違法行為次數(shù)；

10.我局執(zhí)法人員于2024年3月12日對(duì)當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)拍攝的照片3張，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法視頻1份，證明我局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查及江蘇綠水青山檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)有限公司檢測(cè)人員對(duì)當(dāng)事人的污水總排口外排廢水進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采樣的過(guò)程。

當(dāng)事人“海水廢水排放口外排廢水中化學(xué)需氧量及懸浮物濃度超過(guò)排污許可證許可排放濃度限值”的行為違反了《排污許可管理?xiàng)l例》第十七條第二款之規(guī)定，構(gòu)成了“超過(guò)許可排放濃度排放污染物”的環(huán)境違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2024年4月2日，我局向當(dāng)事人直接送達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》（連贛環(huán)責(zé)改〔2024〕3號(hào)），要求當(dāng)事人立即改正“超過(guò)許可排放濃度排放污染物”的違法行為。

2024年5月11日，我局向當(dāng)事人直接送達(dá)了《行政處罰事先（聽(tīng)證）告知書(shū)》（連贛環(huán)行罰告〔2024〕9號(hào)），告知擬作出的行政處罰決定及事實(shí)、理由和處罰依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯（要求聽(tīng)證）的權(quán)利。當(dāng)事人的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人秦*于2024年5月11日簽收。

2024年5月17日，當(dāng)事人向我局提交陳述申辯書(shū)，陳述申辯事項(xiàng)為請(qǐng)求免于處罰，陳述申辯的主要內(nèi)容為：我司對(duì)行政處罰事先（聽(tīng)證）告知書(shū)（連贛環(huán)行罰告〔2024〕9號(hào)）中的檢測(cè)數(shù)據(jù)提出異議，對(duì)江蘇綠水青山檢測(cè)技術(shù)有限公司出具的檢測(cè)報(bào)告LQ20240311010207W01有異議。一、檢測(cè)報(bào)告中對(duì)化學(xué)需氧量（以下簡(jiǎn)稱(chēng)COD）的檢測(cè)方法為重鉻酸鹽法，該法測(cè)定含高氯的廢水時(shí)存在較大誤差，其主要原因是氯離子或氯化物在強(qiáng)酸性介質(zhì)中很容易被重鉻酸鉀氧化成氯氣而使測(cè)定COD產(chǎn)生誤差。盡管在實(shí)際測(cè)定中采用硫酸汞作為掩蔽劑來(lái)消除氯離子的影響，但當(dāng)廢水中氯離子質(zhì)量濃度超過(guò)1000mg/L時(shí)，COD的測(cè)定誤差增大。當(dāng)氯離子濃度超過(guò)1000mg/L的水樣不適用《HJ828-2017水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鹽法》標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)COD。重鉻酸鹽法檢測(cè)水樣時(shí)使用的重鉻酸鉀氧化劑可以氧化85%-95%的有機(jī)物。但同時(shí)100%的氯離子可能也會(huì)被氧化，導(dǎo)致重鉻酸鉀氧化劑的消耗量嚴(yán)重偏高，最終出水檢測(cè)結(jié)果偏高，而且氯離子還會(huì)與Ag₂SO₄反應(yīng)產(chǎn)生AgCl沉淀，使催化劑中毒，因此氯離子成為廢水COD測(cè)定的主要干擾物，測(cè)定結(jié)果失去質(zhì)量保證?，F(xiàn)行國(guó)標(biāo)、行標(biāo)等標(biāo)準(zhǔn)中有明確提出重鉻酸鹽法不適用于高氯廢水，且高濃度氯離子對(duì)COD的測(cè)定造成嚴(yán)重的正干擾，所以本次檢測(cè)數(shù)據(jù)存在異議。1.根據(jù)《HJ/T70-2001 高氯廢水化學(xué)需氧量的測(cè)定氯氣校正法》前言所知“《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鹽法》規(guī)定（現(xiàn)HJ828-2017代替 GB11914-89），該標(biāo)準(zhǔn)不適用于含氯離子濃度大于1000mg/L（稀釋后）的含鹽水。當(dāng)氯離子含量超過(guò)1000mg/L時(shí)，COD的最低允許限值為250mg/L，低于此值的準(zhǔn)確度就不可靠。因此，GB11914-89（現(xiàn) HJ828-2017 代替 GB11914-89）不適用于高氯離子廢水”。2.根據(jù)《HJ/T132-2003 高氯廢水化學(xué)需氧量的測(cè)定碘化鉀堿性高錳酸鉀法》前言所知“目前執(zhí)行的《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鉀法》（現(xiàn)HJ828-2017代替GB11914-89）該標(biāo)準(zhǔn)不適用于含氯離子濃度大于1000mg/L（稀釋后）的含鹽水，《高氯廢水化學(xué)需氧量的測(cè)定氯氣校正法》HJ/T70-2001只適用于氯離子含量小于 20000mg/L的高氯廢水中COD的測(cè)定，一些行業(yè)和企業(yè)排放的工業(yè)廢水中氯離子濃度高達(dá)幾萬(wàn)至十幾萬(wàn)毫克每升，高濃度氯離子對(duì)COD的測(cè)定造成嚴(yán)重的正干擾，目前發(fā)布的監(jiān)測(cè)方法無(wú)法準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)這類(lèi)廢水中的COD，影響了環(huán)境執(zhí)法和監(jiān)督”。廢水主要來(lái)源于海水清洗紫菜產(chǎn)生的，依據(jù)污水處理廠(chǎng)的設(shè)計(jì)文件中氯離子濃度低于24500mg/L，我司檢測(cè)出水中氯離子濃度為25000mg/L以上，濃度遠(yuǎn)超1000mg/L。江蘇綠水青山檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)我司廢水排口DW002(F1)中化學(xué)需氧量檢測(cè)使用的重鉻酸鹽法HJ828-2017，標(biāo)準(zhǔn)中明確了本標(biāo)準(zhǔn)不適用于含氯化物濃度大于1000mg/L（稀釋后）的水中化學(xué)需氧量的測(cè)定，我司對(duì)此報(bào)告的化學(xué)需氧量檢測(cè)數(shù)據(jù)94mg/L提出異議。二、連云港市贛榆（柘汪）紫菜初加工廢水處理項(xiàng)目處理的是含高氯海廢，由于廢水來(lái)源于園區(qū)內(nèi)60多家的小型紫菜加工企業(yè)且加工時(shí)間和加工量不固定，排放口水質(zhì)水量波動(dòng)較大，瞬時(shí)水量偏高導(dǎo)致采集的水樣不具代表性；江蘇綠水青山檢測(cè)技術(shù)有限公司，可能采集水樣分析采到了紫菜等雜質(zhì)，導(dǎo)致懸浮物偏高。我公司在日常第三方檢測(cè)過(guò)程中，檢測(cè)的懸浮物均能達(dá)標(biāo)，具體詳見(jiàn)附件。我司針對(duì)出水懸浮物檢測(cè)數(shù)據(jù)19mg/L提出異議。三、紫菜初加工廢水處理項(xiàng)目，是全國(guó)首家紫菜污水處理廠(chǎng)，國(guó)內(nèi)沒(méi)有同類(lèi)型的紫菜海水處理成功案例參考，也沒(méi)有行標(biāo)、地標(biāo)用于參照?qǐng)?zhí)行排污排放要求。包括目前在線(xiàn)監(jiān)測(cè)所用TOC儀器，也存在異議：現(xiàn)階段使用的監(jiān)測(cè)設(shè)備是島津公司的TOC分析儀，該分析儀自運(yùn)行以來(lái)，設(shè)備標(biāo)定校正及核查、轉(zhuǎn)換系數(shù)修正等，均沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)標(biāo)、行標(biāo)指導(dǎo)校驗(yàn)檢測(cè)。TOC與COD的換算公式是：COD濃度(mg/L)=TOC濃度(mg/L)×2.5(標(biāo)準(zhǔn)系數(shù))。這個(gè)公式的依據(jù)是：COD測(cè)量的是有機(jī)和無(wú)機(jī)物氧化的總量，而TOC測(cè)量的是有機(jī)物的總量。在大部分水質(zhì)樣品中，這個(gè)公式僅適用于水質(zhì)樣品中有機(jī)物的種類(lèi)和含量相對(duì)穩(wěn)定的情況，而我們的廢水中有機(jī)物含量并不高，而還原性物質(zhì)很高。島津公司的TOC分析儀測(cè)量方法為“燃燒氧化法+非分散紅外吸收法”，在《（HJ501-2009）水質(zhì) 總有機(jī)碳的測(cè)定 燃燒氧化一非分散紅外吸收法》中規(guī)定，水中常見(jiàn)共存離子超過(guò)下列質(zhì)量濃度時(shí)：氯離子400mg/L，需用無(wú)二氧化碳水稀釋水樣，至上述共存離子質(zhì)量濃度低于其干擾允許質(zhì)量濃度后，才能進(jìn)行分析。同時(shí)島津公司總有機(jī)碳分析儀TOC-4200用戶(hù)手冊(cè)“含酸、堿、鹽試樣的測(cè)量”中明確提出“試樣中含酸、堿、鹽會(huì)影響測(cè)量值的準(zhǔn)確性；當(dāng)試樣中含有的酸堿鹽濃度高于1000mg/L時(shí)，因酸、鹽的種類(lèi)和TOC、TN濃度等因素測(cè)量易受影響。需要稀釋試樣，稀釋度調(diào)節(jié)至1000mg/L以下”。結(jié)合污水處理廠(chǎng)的設(shè)計(jì)文件中氯離子濃度(<24500mg>25000mg/L)情況，所以TOC的日常檢測(cè)數(shù)據(jù)也不能參考說(shuō)明?；谝陨详愂?，懇請(qǐng)酌情考慮免予處罰，并給予規(guī)范指導(dǎo)。我司正在針對(duì)運(yùn)維中出現(xiàn)的問(wèn)題制定整改方案，計(jì)劃針對(duì)瞬時(shí)水量波動(dòng)采取增加平流沉砂池、格柵、對(duì)初沉池更換排泥泵、芬頓氧化池調(diào)整加藥管線(xiàn)及加藥點(diǎn)位置，增設(shè)加藥設(shè)備等措施加以整改，確保下一加工季廢水處理中心平穩(wěn)運(yùn)行。

我局充分聽(tīng)取了當(dāng)事人陳述申辯理由，對(duì)本案的違法事實(shí)及處罰依據(jù)進(jìn)行了復(fù)核，經(jīng)復(fù)核認(rèn)為：一、對(duì)于第一點(diǎn)陳述申辯意見(jiàn)，《水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 重鉻酸鹽法》（HJ828-2017)適用于連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司廢水排口中化學(xué)需氧量的測(cè)定。理由如下：1.《水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 重鉻酸鹽法》（HJ828-2017)“1適用范圍：本標(biāo)準(zhǔn)適用于地表水、生活污水和工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量的測(cè)定”。連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司屬于工業(yè)廢水排放，在該標(biāo)準(zhǔn)適用范圍內(nèi)。2.《水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 重鉻酸鹽法》（HJ828-2017) “1適用范圍：本標(biāo)準(zhǔn)不適用于含氯化物濃度大于1000mg/L(稀釋后)的水中化學(xué)需氧量的測(cè)定”。江蘇綠水青山檢測(cè)技術(shù)有限公司測(cè)定連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司廢水排口中氯離子日均濃度為4410mg/L，測(cè)定時(shí)水樣稀釋5倍后氯離子濃度為880mg/L，滿(mǎn)足本標(biāo)準(zhǔn)中水樣稀釋后氯化物濃度小于1000mg/L的要求。3.《水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 重鉻酸鹽法》（HJ828-2017)中“1適用范圍：當(dāng)取樣體積為10.0 mL時(shí)，本方法的檢出限為 4 mg/L，測(cè)定下限為 16 mg/L”。本次水樣稀釋5倍后化學(xué)需氧量測(cè)定值為18.8mg/L，高于測(cè)定下限16 mg/L，滿(mǎn)足本標(biāo)準(zhǔn)要求。4.《高氯廢水化學(xué)需氧量的測(cè)定氯氣校正法》（HJ/T70-2001）和《高氯廢水化學(xué)需氧量的測(cè)定碘化鉀堿性高錳酸鉀法》（HJ/T132-2003）的前言中提到的《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鹽法》（GB11914-89）已是作廢標(biāo)準(zhǔn)，《水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 重鉻酸鹽法》（HJ828-2017）為更新后現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。我局對(duì)當(dāng)事人第一點(diǎn)陳述申辯意見(jiàn)不予采納。二、對(duì)于第二點(diǎn)陳述申辯意見(jiàn)，連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的《排污許可證》規(guī)定，該公司海水廢水排放口DW002執(zhí)行《GB18918-2002 城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，江蘇綠水青山檢測(cè)技術(shù)有限公司于2024年3月12日至13日按該排放標(biāo)準(zhǔn)要求，采集的樣品為每?jī)尚r(shí)取一次，連續(xù)取24小時(shí)后的混合樣，保證了樣品的代表性。江蘇綠水青山檢測(cè)技術(shù)有限公司嚴(yán)格按照《水質(zhì) 懸浮物的測(cè)定 重量法》（GB11901-89）標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行采樣和分析，去除了水樣中漂浮或浸沒(méi)的不均勻固體物質(zhì)。連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司于2024年3月25日至3月28日委托第三方的檢測(cè)結(jié)果與我局2024年3月12日委托檢測(cè)的結(jié)果無(wú)關(guān)，我局對(duì)當(dāng)事人第二點(diǎn)陳述申辯意見(jiàn)不予采納。三、對(duì)于第三點(diǎn)陳述申辯意見(jiàn)，當(dāng)事人《排污許可證》已載明化學(xué)需氧量及懸浮物的許可排放濃度限值，我局委托江蘇綠水青山檢測(cè)技術(shù)有限公司的檢測(cè)結(jié)果顯示當(dāng)事人海水廢水排放口外排廢水中化學(xué)需氧量及懸浮物濃度超過(guò)排污許可證許可排放濃度限值。連云港金葉科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司在線(xiàn)監(jiān)測(cè)所用的TOC儀器日常檢測(cè)數(shù)據(jù)情況與我局所調(diào)查的“化學(xué)需氧量及懸浮物濃度超過(guò)排污許可證許可排放濃度”的違法事實(shí)無(wú)關(guān)，我局對(duì)當(dāng)事人第三點(diǎn)陳述申辯意見(jiàn)不予采納。綜上，對(duì)當(dāng)事人提出的陳述申辯理由不予采納，維持原擬定處罰。

二、行政處罰的依據(jù)、種類(lèi)

《排污許可管理?xiàng)l例》第三十四條第一項(xiàng)“違反本條例規(guī)定，排污單位有下列行為之一的，由生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，處20萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)排污許可證，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉：（一）超過(guò)許可排放濃度、許可排放量排放污染物”。

根據(jù)上述規(guī)定及《江蘇省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》（蘇環(huán)規(guī)〔2020〕1號(hào)）的規(guī)定，經(jīng)研究，我局決定對(duì)當(dāng)事人處以如下處理：

對(duì)當(dāng)事人“超過(guò)許可排放濃度排放污染物”的環(huán)境違法行為處以罰款人民幣貳拾肆萬(wàn)元。

裁量情況：適用《江蘇省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》通用裁量表14，裁量起點(diǎn)20%；（1）違法行為的環(huán)境影響程度小，裁量百分值0%；（2）違法行為持續(xù)時(shí)間不足3個(gè)月，裁量百分值0%；（3）建設(shè)項(xiàng)目地點(diǎn)在生態(tài)保護(hù)紅線(xiàn)區(qū)域外，裁量百分值0%；（4）環(huán)境違法次數(shù)（兩年內(nèi)，含本次）2次（證據(jù)8），裁量百分值5%；（5）對(duì)周邊居民、單位等造成的不良影響（一年內(nèi)）無(wú)，裁量百分值0%。

罰款金額＝[20%+(0%+0%+0%+5%+0%)×（1-20%）]×100萬(wàn)元=24萬(wàn)元。

三、行政處罰決定的履行方式和期限

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》和《罰款決定與罰款收繳分離實(shí)施辦法》的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自接到本處罰決定書(shū)之日起15日內(nèi)，向指定賬號(hào)繳納罰款人民幣貳拾肆萬(wàn)元。繳款成功7個(gè)工作日后，持本處罰決定書(shū)原件和支付憑證，到指定地址開(kāi)具《江蘇省非稅收入一般繳款書(shū)（收據(jù)）》。到期不繳納罰款的，我局將根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第七十二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款，最高不超過(guò)人民幣貳拾肆萬(wàn)元。

開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行股份有限公司連云港海昌路支行

戶(hù)名：連云港市財(cái)政局

賬號(hào)：9558831107900850013

（匯款時(shí)，請(qǐng)備注處罰決定書(shū)文號(hào)）

開(kāi)票地址：連云港市生態(tài)環(huán)境局信訪(fǎng)大廳（海州區(qū)海昌南路78號(hào)）

四、申請(qǐng)復(fù)議或者提起訴訟的途徑和期限

當(dāng)事人如不服本處罰決定，可以在接到本處罰決定之日起六十日內(nèi)向連云港市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在接到處罰決定書(shū)之日起六個(gè)月內(nèi)直接向灌南縣人民法院提起行政訴訟。

如果當(dāng)事人逾期不申請(qǐng)復(fù)議，也不提起行政訴訟、又不履行本處罰決定的，我局將依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

連云港市生態(tài)環(huán)境局

2024年6月14日